關(guān)于日本服務(wù)器,市面上我們常見的類型有兩種,一種是日本物理服務(wù)器、一種是日本云服務(wù)器。說到這,可能有小伙伴會問,日本云服務(wù)器比日本服務(wù)器哪個更適合購買啊?關(guān)于這個問題,我們需要比較幾個決定因素:
一、日本云服務(wù)器的虛擬硬件 VS 日本服務(wù)器物理硬件
常規(guī)情況下,相同配置的日本云服務(wù)器和日本服務(wù)器,運(yùn)行一個相同的程序,我們很難分辨它們的區(qū)別。
但,如果你仔細(xì)查看磁盤 I/O 和 CPU 基準(zhǔn)等性能指標(biāo)的話,會發(fā)現(xiàn)日本服務(wù)器的物理硬件和日本云服務(wù)器的虛擬硬件存在根本區(qū)別。
事實(shí)上,日本服務(wù)器中的 CPU 是你可以完全獨(dú)享的一個物理 CPU。而云服務(wù)器中的 CPU 則是虛擬化的 CPU,它的 1 核 vCPU 只是在物理 CPU 上虛擬出來的 1 個超線程,并不等于物理服務(wù)器中的 1 核物理 CPU,存儲也是如此。
因此,許多企業(yè)級用戶更愿意采用日本物理服務(wù)器和固態(tài)硬盤來搭載計算密集型、性能密集型應(yīng)用。但是,這也并不意味著日本云服務(wù)器慢。因?yàn)檫€有許多其他因素影響著兩者的性能表現(xiàn)。例如云平臺的基礎(chǔ)架構(gòu)、硬件的運(yùn)行時長、組件的兼容性等等。
二、日本云服務(wù)器的性能瓶頸 VS 日本服務(wù)器的性能瓶頸
做過網(wǎng)站的大家肯定都知道,如果日本物理服務(wù)器升級配置,我們需要按照工作人員前往機(jī)房,將日本服務(wù)器關(guān)機(jī),暫停運(yùn)行,然后增加或更換更高的物理組件,例如更換 CPU,增加內(nèi)存條,增加一塊硬盤等。換句話說,當(dāng)日本服務(wù)器遇到性能瓶頸,需要花費(fèi)較高的成本和代價才能完成升級...,但是日本云服務(wù)器的話,解決性能瓶頸的方式簡單得多,只需在用戶控制臺,通過點(diǎn)擊幾下鼠標(biāo)就能迅速完成CPU、內(nèi)存、存儲和帶寬等資源的擴(kuò)容增加或刪除,無需大量的人力成本支出。
三、影響日本云服務(wù)器和日本服務(wù)器速度的共同因素
無論云服務(wù)器還是物理服務(wù)器,它們的訪問速度都取決于它們與訪問者之間的網(wǎng)絡(luò)連接質(zhì)量。
例如:海外IDC 恒創(chuàng)科技提供的日本云服務(wù)器、日本服務(wù)器,均接入中國電信的 CTGNet/CN2 GIA 線路,中國內(nèi)地與日本地區(qū)的出入全程均享受高速直連,網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性和速度遠(yuǎn)超普通 ChinaNet 網(wǎng)絡(luò)。
綜上所述:
從網(wǎng)站加速運(yùn)行速度來看,相同配置的差別很小,但獨(dú)享資源的日本服務(wù)器在性能表現(xiàn)上比日本云服務(wù)器更好,更適用于計算密集型應(yīng)用、大中型網(wǎng)站和訪客流量大的場景,而對于日本云的使用,搭建開發(fā)測試環(huán)境或部署中小型網(wǎng)站應(yīng)用或許是一個極好的選擇;
從網(wǎng)絡(luò)延遲看,兩者沒有區(qū)別,主要看兩者接入的網(wǎng)絡(luò)與目標(biāo)訪客之間的網(wǎng)絡(luò)連通性,以及綜合的網(wǎng)絡(luò)連接質(zhì)量。對于中國內(nèi)地訪客來說,已接入中國電信 CTGNet/CN2 GIA 的日本云服務(wù)器,遠(yuǎn)比沒有接入的日本服務(wù)器的訪問速度更快且更穩(wěn)定,反之亦然。