談到日本服務(wù)器,相信大家也能在網(wǎng)上搜到許多資訊:不用備案,離中國較近,高穩(wěn)定,大帶寬等等主要優(yōu)勢。
但是,中國香港、韓國、新加坡等地都是互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)的地區(qū),且均為亞洲節(jié)點(diǎn),都可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)快速回國,
可以說是條條大道通羅馬,為啥很多人就偏愛日本節(jié)點(diǎn)服務(wù)器租用呢?為了讓各位能夠盡快作出選擇,減少時(shí)間浪費(fèi),這里將日本服務(wù)器與其他熱門亞洲服務(wù)器一一作出對比,給大家參考一下。你就明白了!
日本服務(wù)器 vs 中國香港服務(wù)器
訪問速度:以中國大陸為中心點(diǎn),從地理位置上看,中國香港服務(wù)器顯然在南方更有優(yōu)勢,而日本服務(wù)器則是離我們北方更近,速度更快。但是,目前海外服務(wù)器基本都標(biāo)配有直連國內(nèi)的 CN2 線路,所以在速度上差別不大。
帶寬:香港服務(wù)器帶寬一般默認(rèn)的都是 15Mbps 帶寬,日本服務(wù)器帶寬通常以 20Mbps 帶寬起步,從恒創(chuàng)科技同產(chǎn)品規(guī)格來看,日本要比香港服務(wù)器更有價(jià)格優(yōu)勢。
結(jié)論:同屬亞洲地區(qū)的中國香港服務(wù)器和日本服務(wù)器速度區(qū)別相差不大,但日本服務(wù)器的國際帶寬出口非常的充足,亞洲大帶寬服務(wù)器應(yīng)該首選日本!
日本服務(wù)器 VS 韓國服務(wù)器結(jié)論:同屬亞洲地區(qū)的中國香港服務(wù)器和日本服務(wù)器速度區(qū)別相差不大,但日本服務(wù)器的國際帶寬出口非常的充足,亞洲大帶寬服務(wù)器應(yīng)該首選日本!
訪問速度:對于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)比較發(fā)達(dá)的韓國來說,其速度在亞洲地區(qū)還是首屈一指的。這里以恒創(chuàng)科技產(chǎn)品為例,從它們到國內(nèi)的延遲測試范圍來看,日本云中國訪問時(shí)延穩(wěn)定 60-120ms,韓國云中國內(nèi)地訪問 30-90ms,韓國云要比日本云的數(shù)據(jù)上快一點(diǎn)。
帶寬:韓國服務(wù)器帶寬相對較小,因此在帶寬需求比較高時(shí)選擇韓國服務(wù)器就會(huì)在帶寬配置上提高相應(yīng)的成本。而日本作為互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)的地區(qū),IDC基礎(chǔ)設(shè)施也處于高度發(fā)達(dá)的狀態(tài),服務(wù)器的帶寬相比韓國較大。如果需要帶寬較大的服務(wù)器,日本服務(wù)器租用是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
安全方面:日本服務(wù)器遭受攻擊的情況相對較少,而且多家日本數(shù)據(jù)中心擁有自己的流量清洗集群,對安全要求較高的可以選擇日本服務(wù)器。
結(jié)論:日本服務(wù)器的穩(wěn)定性絕佳,全球訪問速度穩(wěn)定,而且受到的攻擊較少; 而韓國服務(wù)器在亞洲訪問速度快速,抗攻擊性強(qiáng)。
日本服務(wù)器 VS 新加坡服務(wù)器
訪問速度:由于速度受限于機(jī)房距離,日本機(jī)房距離我們國內(nèi)明顯要比新加坡機(jī)房更近,在延遲和速度方面新加坡不如日本服務(wù)器。而新加坡的線路則針對東南亞地區(qū)的骨干線路,如果有客戶是東南亞的用戶值得推薦。
帶寬:日本和新加坡的帶寬資源都比較多,總體上看二者差距不大。
結(jié)論:還是要看個(gè)人需求,日本服務(wù)器和新加坡服務(wù)器雖然同屬于亞洲主流的選擇,不過就搜索引擎來說,日本服務(wù)器回國的速度優(yōu)勢更明顯。
總體上,日本服務(wù)器對于亞洲地區(qū)用戶來說,速度快,線路穩(wěn)定,帶寬高,機(jī)房硬件設(shè)置先進(jìn),這些也成為了吸引用戶選擇的關(guān)鍵因素。