云計(jì)算服務(wù)
服務(wù)器租用
DDOS 防護(hù)
虛擬主機(jī)
域名服務(wù)
基礎(chǔ)設(shè)施
關(guān)于我們
自購(gòu)服務(wù)器與云服務(wù)器租用：企業(yè)IT部署的核心抉擇
核心差異對(duì)比
物理服務(wù)器的所有權(quán)歸屬構(gòu)成兩者本質(zhì)區(qū)別：自購(gòu)方案要求企業(yè)承擔(dān)硬件采購(gòu)、機(jī)房建設(shè)及運(yùn)維全流程，而云服務(wù)模式通過(guò)虛擬化技術(shù)實(shí)現(xiàn)計(jì)算資源的按需租用。
自購(gòu)服務(wù)器優(yōu)劣勢(shì)分析
核心優(yōu)勢(shì)
- 完全掌控硬件配置與數(shù)據(jù)物理位置
- 長(zhǎng)期使用場(chǎng)景下的成本攤薄效應(yīng)
- 滿足特殊行業(yè)的數(shù)據(jù)隔離合規(guī)要求
主要局限
- 單次采購(gòu)成本高達(dá)數(shù)萬(wàn)至數(shù)十萬(wàn)元
- 需配備專業(yè)運(yùn)維團(tuán)隊(duì)進(jìn)行日常管理
- 硬件升級(jí)帶來(lái)業(yè)務(wù)中斷風(fēng)險(xiǎn)
云服務(wù)器核心價(jià)值
- 分鐘級(jí)彈性擴(kuò)容應(yīng)對(duì)流量峰值
- 按實(shí)際用量支付的計(jì)費(fèi)模式
- 全球骨干網(wǎng)絡(luò)保障訪問(wèn)質(zhì)量
- 自動(dòng)化的安全更新與漏洞修復(fù)
成本結(jié)構(gòu)對(duì)比模型
| 成本類型 | 自購(gòu)服務(wù)器 | 云服務(wù)器 |
|---|---|---|
| 初期投入 | 20-100萬(wàn)元 | 0元 |
| 三年運(yùn)維 | 15-30萬(wàn)元 | 按需支付 |
| 擴(kuò)容成本 | 硬件采購(gòu)周期 | 實(shí)時(shí)配置 |
決策參考維度
- 業(yè)務(wù)系統(tǒng)是否需要等保三級(jí)認(rèn)證
- 數(shù)據(jù)吞吐量的波動(dòng)幅度與頻次
- IT預(yù)算中資本性支出占比限制
- 技術(shù)團(tuán)隊(duì)規(guī)模與專業(yè)能力評(píng)估
混合部署新趨勢(shì)
金融、醫(yī)療等行業(yè)逐步采用混合云架構(gòu)，將核心數(shù)據(jù)庫(kù)置于自建機(jī)房，同時(shí)將前端應(yīng)用部署在公有云，兼顧安全合規(guī)與彈性擴(kuò)展需求。
常見(jiàn)問(wèn)題解答
- Q1：哪種方案綜合成本更低？
- 業(yè)務(wù)穩(wěn)定且超過(guò)3年周期的場(chǎng)景適合自購(gòu)，存在業(yè)務(wù)波動(dòng)性的企業(yè)選擇云服務(wù)更具成本效益。
- Q2：云服務(wù)器是否存在數(shù)據(jù)安全隱患？
- 主流云廠商均提供加密存儲(chǔ)、安全組隔離、ddos防護(hù)等11層安全架構(gòu)，實(shí)際防護(hù)能力遠(yuǎn)超多數(shù)企業(yè)自建機(jī)房。
- Q3：能否實(shí)現(xiàn)兩種方案的混合使用？
- 通過(guò)專線連接或SD-WAN技術(shù)，78%的規(guī)模型企業(yè)已建立混合云架構(gòu)，關(guān)鍵數(shù)據(jù)本地化存儲(chǔ)，計(jì)算資源云端彈性擴(kuò)展。
.png)
.png)
